Novedades de la Corte

Acuerdo del 5 de marzo de 2026

Los 15 fallos sustantivos que la Corte Suprema de Justicia de la Nación firmó ese día, con su resumen. Excluimos inadmisibles, remisiones, honorarios, etc.

  1. PenalPenal

    Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MONTOYA, BERNARDO ALFREDO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

    FRE 033000179/2007/TO01/10/1/1/RH005Viene de: Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal
    • Declara la nulidad del pronunciamiento que declaró inadmisible el recurso extraordinario y remite las actuaciones para que se tramite conforme a derecho.

    La Corte constató que el tribunal de origen había rechazado un recurso extraordinario presentado por el Fiscal General sin cumplir el trámite previsto por el artículo 257 del Código Procesal Civil y Comercial respecto de las partes querellantes. Señaló que la notificación adecuada de las etapas fundamentales del proceso permite ejercer la defensa y plantear cuestiones relevantes, como exige el debido proceso. No examinó los agravios del recurso ni resolvió su admisibilidad en cuanto al fondo: declaró nula la decisión que lo había declarado inadmisible y devolvió las actuaciones para que el tribunal de origen sustanciara el trámite correspondiente, dando intervención a las querellas.

  2. PenalPenal

    Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: LACOSTE, CARLOS ENRIQUE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

    FBB 006631/2014/TO01/147/1/1/RH050Viene de: Cámara Federal de Casación Penal, Sala III
    • Declara la nulidad del pronunciamiento que declaró inadmisible el recurso extraordinario federal y remite las actuaciones para que se tramite conforme a derecho.

    La Corte examinó una queja vinculada con el rechazo de un recurso extraordinario federal presentado por el Fiscal General. Advirtió que el tribunal había declarado inadmisible ese recurso sin cumplir el trámite del artículo 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación respecto de las partes querellantes. Señaló que la notificación de etapas fundamentales permite a las partes ejercer adecuadamente su defensa y plantear cuestiones pertinentes. No resolvió el fondo del recurso extraordinario: declaró nula la decisión que lo había considerado inadmisible y remitió las actuaciones al tribunal de origen para que sustanciara el trámite correspondiente, dando intervención a las querellas.