Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MARCELINA, JUAN ALBERTO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Tras una condena penal parcialmente modificada en casación, la defensa presentó un recurso extraordinario federal y, al ser denegado, acudió en queja. La Corte Suprema desestimó la queja porque el recurso extraordinario no se dirigía contra una sentencia del superior tribunal de la causa, requisito del artículo 14 de la ley 48. El voto concurrente de Rosenkrantz expuso por qué consideraba que debía intervenir pese a su desacuerdo con el precedente “Levinas”: invocó la conducta procesal de quienes siguieron esa regla, la defensa en juicio, la seguridad jurídica y la necesidad de evitar integrar habitualmente la Corte con conjueces. Aun así, concluyó que faltaba el requisito procesal y coincidió en desestimar la presentación. Se intimó a acreditar el beneficio de litigar sin gastos o pagar el depósito legal, bajo apercibimiento de ejecución; no se resolvieron los agravios penales.