Novedades de la Corte

Acuerdo del 10 de febrero de 2026

Los 19 fallos sustantivos que la Corte Suprema de Justicia de la Nación firmó ese día, con su resumen. Excluimos inadmisibles, remisiones, honorarios, etc.

  1. Civil, Comercial y ConsumoCivil - Comercial

    Incidente Nº 2 - ACTOR: BIANCHINI JULIO LUIS DEMANDADO: ANSES s/INCIDENTE

    CSS 094523/2009/2/CS001Viene de: Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I
    • Declara la nulidad de la resolución que concedió el recurso extraordinario federal y devuelve las actuaciones para que se dicte una nueva decisión

    En un incidente vinculado con honorarios, la Cámara Federal de la Seguridad Social concedió el recurso extraordinario del beneficiario al considerar que había cuestiones constitucionales y que la decisión cuestionada afectaba derechos de esa naturaleza. La Corte no examinó el fondo de la controversia ni resolvió si correspondía conceder el recurso: señaló que el tribunal que lo concede debe evaluar de manera categórica y circunstanciada todos los requisitos de admisibilidad, incluida la existencia de cuestión federal. Como la concesión se apoyó en fundamentos genéricos y no mostró ese examen, la Corte declaró nula la resolución y devolvió las actuaciones para que se dicte una nueva decisión sobre la concesión del recurso.

  2. Civil, Comercial y ConsumoCivil - Comercial

    Recurso Queja Nº 4 - YPF (SE DESISTIO DE LA ASCCION FS. 240) Y OTROS c/ MERCANTE HNOS SACI Y OTROS s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

    CIV 082473/2011/4/RH002Viene de: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
    • Desestima la queja

    YPF reclamó a Mercante Hnos. la devolución de una suma que había sido imputada al precio de una compraventa luego resuelta, mientras la demandada sostuvo, entre otros puntos, que el crédito comercial reconocido entre ambas estaba prescripto. La cámara confirmó la condena, pero entendió que correspondía cobrar esa deuda comercial, aunque YPF había planteado una acción civil de restitución. La mayoría de la Corte rechazó la queja por inadmisible, sin pronunciarse sobre el acierto del fallo. En disidencia, Rosatti y Lozano consideraron que la cámara había alterado el objeto del litigio y vulnerado la congruencia y la defensa en juicio; también debió examinar la prescripción y las cláusulas sobre la compensación. Propusieron dejar sin efecto la sentencia y ordenar una nueva, pero ese criterio no prevaleció.

  3. Civil, Comercial y ConsumoCivil - Comercial

    Incidente Nº 2 - ACTOR: RODRIGUEZ MIRTA CRISTINA DEMANDADO: ANSES s/INCIDENTE

    CSS 077173/2014/2/CS001Viene de: Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I
    • Declara la nulidad de la resolución que concedió el recurso extraordinario federal

    La Cámara Federal de la Seguridad Social concedió un recurso extraordinario promovido por la beneficiaria de una regulación de honorarios, con fundamentos genéricos sobre la existencia de cuestiones constitucionales y la posible afectación de derechos. La Corte recordó que quien concede ese recurso debe evaluar de manera categórica y circunstanciada todos los requisitos de admisibilidad, incluida la presencia de una cuestión federal; de lo contrario, se perjudican el derecho de defensa y el adecuado servicio de justicia. Concluyó que la Cámara no examinó suficientemente la apelación y declaró nula la concesión. Ordenó devolver las actuaciones para que el tribunal de origen dicte una nueva decisión sobre la admisibilidad. No resolvió el fondo del recurso ni la cuestión relativa a los honorarios.