Acuerdo del 10 de septiembre de 2026

Los 12 fallos sustantivos que la Corte Suprema de Justicia de la Nación firmó ese día, con su resumen. Excluimos inadmisibles, remisiones, honorarios, etc.

1. Tributario y BancarioTributario - Bancario

   MUTUAL DE AYUDA ENTRE FERROVIARIOS ACTIVOS Y JUBILADOS DE LA FRATERNIDAD SECCIONAL PERGAMINO FC MITRE c/ MUNICIPALIDAD DE PERGAMINO s/PRETENSION DECLARATIVA DE CERTEZA

   CSJ 001105/2023/RH001Viene de: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires

   • Hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia apelada

   Una mutual impugnó la tasa municipal de inspección de seguridad e higiene: sostuvo que estaba exenta por la ley de mutuales, que el municipio no prestaba el servicio y que el monto, calculado sobre sus ingresos, no guardaba proporción con su costo. Tras perder en las instancias provinciales, la Corte Suprema admitió la queja y el recurso extraordinario, y dejó sin efecto la sentencia, sin resolver definitivamente si la tasa era inválida ni si correspondía la exención. La mayoría entendió que la prestación del servicio debe probarla el municipio y cuestionó que se tuviera por acreditada mediante inspecciones posteriores al inicio del juicio. También afirmó que la tasa debe guardar una relación razonable con el costo del servicio y que no basta exigir prueba de confiscatoriedad. Ordenó dictar un nuevo fallo; Rosatti coincidió y consideró insuficientes las inspecciones posteriores.

   Ver sumarios y fallo completoPDF oficial
2. Tributario y BancarioTributario - Bancario

   BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE CORDOBA s/plena jurisdiccion - recurso de casacion

   CSJ 000652/2016/RH001Viene de: Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba

   • Hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y revoca la sentencia apelada

   El municipio reclamó al Banco una contribución por actividades comerciales, más intereses y multa. El tribunal superior provincial confirmó en parte el reclamo, al considerar que la actividad se desarrollaba en locales dentro de Córdoba y que el Banco debía desvirtuar la presunción de prestación de los servicios. La entidad sostuvo que la contribución no remuneraba servicios concretos, efectivos e individualizados y cuestionó, además, la prescripción, la base imponible y la multa. La Corte Suprema revocó la sentencia: juzgó que la norma describe los servicios con excesiva amplitud y de forma residual, por lo que correspondía al municipio probar que organizó y puso los servicios a disposición, no al contribuyente probar que no se prestaron. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento; no resolvió los demás agravios.

   Ver sumarios y fallo completoPDF oficial
3. Tributario y BancarioTributario - Bancario

   TELEMETRIX S.A s/queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Telemetrix S.A. c/ GCBA s/ impugnacion actos administrativos

   CSJ 000418/2018/RH001Viene de: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

   • Hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y revoca la sentencia apelada.

   Telemetrix, concesionaria onerosa del complejo Costa Salguero, cuestionó que la Ciudad le exigiera ABL por una cuota de 2007. Los tribunales locales confirmaron la obligación mediante una interpretación de las normas fiscales que consideró gravable la titularidad de derechos sobre el inmueble; la empresa sostuvo que ninguna ley la incluía como sujeto obligado y que extender el tributo vulneraba la legalidad tributaria. La Corte, siguiendo el dictamen de la Procuradora Fiscal, entendió que la interpretación local podía contrariar la reserva de ley y afectar el derecho de propiedad, pues la normativa citada no contemplaba expresamente a la concesionaria onerosa. Hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia, con costas, para que se dicte un nuevo pronunciamiento; no resolvió definitivamente la obligación tributaria.

   Ver sumarios y fallo completoPDF oficial