Acuerdo del 17 de marzo de 2026

Los 9 fallos sustantivos que la Corte Suprema de Justicia de la Nación firmó ese día, con su resumen. Excluimos inadmisibles, remisiones, honorarios, etc.

1. PenalPenal

   Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - CARRIZO, EDGARDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

   CCC 002794/2022/1/1/RH001

   • Desestima la presentación articulada

   El recurrente pidió revisar una decisión de la Corte Suprema que había rechazado una presentación directa. La cuestión era si correspondía apartarse de la regla según la cual las decisiones del propio Tribunal no admiten, en principio, recursos, ante una supuesta irregularidad procesal. La Corte explicó que, al presentar la queja, el recurrente acompañó su respuesta al traslado de la defensa, pero omitió la copia del traslado conferido al Fiscal General; esa omisión había sido señalada al denegarse la apelación federal y sustentó el rechazo previo. Por ello, consideró que no se configuraba una circunstancia excepcional que justificara revisar su decisión y desestimó la presentación, ordenando estar a lo resuelto anteriormente. El texto no detalla los argumentos del recurrente.

   Ver sumarios y fallo completoPDF oficial
2. PenalPenal

   ABALLAY, MICAELA Y OTROS s/RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL

   CSJ 001983/2023/RH001Viene de: Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, Sala Penal

   • Desestima la queja

   La defensa cuestionó que el tribunal provincial revocara el sobreseimiento de los imputados y mantuviera la elevación a juicio por facilitación de un lugar para consumir estupefacientes y homicidio culposo. Alegó que los padres de la fallecida no estaban legitimados para actuar como querellantes y que no se habían respondido todos sus agravios. El dictamen del Procurador —al que la Corte remitió— consideró que la legitimación ya había quedado firme, pues la defensa no acudió en queja tras el rechazo de su impugnación anterior; por eso, no podía reiterar el planteo contra una decisión posterior. También señaló que, mientras tramitaba la queja, los imputados aceptaron un juicio abreviado y una sentencia condenatoria, circunstancia incompatible con mantener aquellos agravios. La Corte desestimó la queja e intimó al depósito legal.

   Ver sumarios y fallo completoPDF oficial